Una cifra alarmante puede llevarte a tomar dos decisiones equivocadas: abandonar tu caso o presentarlo de forma incorrecta por culpa del pánico. Vale la pena entender qué mide realmente esa cifra antes de tomar cualquier decisión.
En el bufete de abogados Campos, seguimos de cerca la evolución de la política de inmigración de EE. UU. para proteger los derechos y el futuro de nuestros clientes. A continuación te explicamos qué indican los datos y qué aspectos siguen estando bajo tu control.
¿Qué indican realmente las cifras?
El 31 de agosto de 2026, TRAC (el Transactional Records Access Clearinghouse) de la Universidad de Siracusa publicó su análisis de las resoluciones de los tribunales de inmigración, y la agencia de noticias EFE lo difundió en español a principios de septiembre.
En Junio de 2026, los jueces de inmigración dictaron más de 14 000 solicitudes de asilo. De ellos:
- Se concedieron 5,51 TP3T: más o menos 771 personas recibieron asilo ese mes.
- Se denegaron las solicitudes 94.1%.
- 0.4% recibió otro tipo de protección.
Lee atentamente la base: el porcentaje abarca los casos se decidió en el mes de junio, no todas las solicitudes pendientes. Y junio fue un mes récord en cuanto a volumen: en abril y mayo se dictaron aproximadamente 13 000 resoluciones en cada uno de esos meses.
La comparación histórica es lo que da pie al titular. La tasa de concesión superaba el 50% a principios del mandato anterior y había descendido hasta 32% al final. La caída hasta los 5,51 TP3T se produjo en cuestión de meses.
¿Por qué ha variado tanto el tipo de interés?
TRAC pone de manifiesto un cambio profundo en quién decide estos casos, y no solo en el número de casos que se resuelven.
Durante los ejercicios fiscales de 2025 y 2026, aproximadamente 279 jueces fueron despedidos o dimitieron: unos 38% de los 735 que formaban parte de la plantilla al final del ejercicio fiscal de 2024. Paralelamente, 192 nuevos jueces titulares y 53 jueces temporales fueron nombrados.
El resultado es un tribunal diferente. De los 743 jueces que resolvieron casos en el ejercicio fiscal 2026, únicamente 322 — 43% — ya estaban en el cargo antes del cambio de gobierno. Y, según el análisis, aproximadamente tres de cada cuatro Los jueces con experiencia previa aumentaron sus índices de denegación en comparación con sus propios datos de 2021.
Ese es el contexto real: más decisiones, con mayor rapidez y una proporción mucho mayor de jueces de reciente nombramiento.
¿Significa esto que tu caso tiene una probabilidad de 5,5%?
No. Una media nacional no es una previsión individual, y considerarla como tal es un error que sale caro.
El resultado de un expediente de asilo depende de una serie de factores que este único porcentaje engloba:
- El tribunal y el juez designado. Las diferencias entre jurisdicciones y entre jueces han sido enormes durante años, y siguen siéndolo.
- Tanto si estás detenido como si estás en libertad, ya que modifica el tiempo disponible para recabar pruebas.
- Nacionalidad y situación del país según la documentación en el país de origen.
- La teoría jurídica invocada: La persecución por motivos políticos y de opinión, debidamente documentada, no es lo mismo que un caso basado en un miedo generalizado.
- Si cuenta con representación legal. La propia TRAC señala que la representación influye de forma sistemática en los resultados, y que la diferencia no es insignificante.
Dicho esto, sería deshonesto tranquilizarte: el entorno de resolución de litigios es hoy mucho más restrictivo que hace dos años. La respuesta adecuada no es ni la complacencia ni la rendición, sino preparar el expediente como si se fuera a examinar hasta el más mínimo detalle, porque así será.
¿Qué es lo que marca la diferencia en un expediente de asilo?
- El plazo de un año. La solicitud (formulario I-589) debe presentarse en el plazo de un año desde su última entrada, salvo que se den circunstancias cambiadas o extraordinarias que deban demostrarse. Se trata del motivo de denegación evitable más habitual.
- Corroboración, no solo el testimonio. Informes policiales, historiales médicos, mensajes, fotografías, cartas de testigos, publicaciones, cartas de organizaciones. En teoría, un testimonio creíble puede ser suficiente, pero en la práctica el juez pregunta qué se podría haber obtenido razonablemente.
- Condiciones documentadas del país, basándose en informes recientes del Departamento de Estado, en organizaciones internacionales y en una cobertura periodística rigurosa —no en recortes de prensa sueltos—.
- Una teoría jurídica clara: cuál de los cinco motivos protegidos se aplica —raza, religión, nacionalidad, opinión política o pertenencia a un grupo social determinado— y cómo se relaciona con lo que te ha ocurrido.
- Coherencia en todo lo que has dicho. La entrevista sobre el temor fundado, la declaración escrita y tu testimonio ante el tribunal deben coincidir. Las contradicciones en las fechas y los detalles son la causa más frecuente de que se considere que tu testimonio carece de credibilidad.
- Formas alternativas de asistencia, evaluadas desde el principio: La suspensión de la expulsión y la protección en virtud de la Convención contra la Tortura tienen requisitos distintos, y no todos los casos deben basarse únicamente en el asilo.
- La apelación. Una denegación no es el final: el recurso de apelación ante la Junta de Apelaciones de Inmigración (BIA) conlleva un plazo estricto 30 días plazo que no se prorroga.
Protege tu expediente de asilo con el bufete de abogados Campos
Un porcentaje a nivel nacional no decide tu caso. Lo que lo decide son tus pruebas, tu fundamentación jurídica y la coherencia de tu versión de los hechos.
En el bufete de abogados Campos revisamos tu expediente, identificamos qué pruebas faltan y qué vías alternativas se ajustan a tu situación, y te explicamos con total sinceridad en qué punto se encuentra tu caso. No dejes tu situación migratoria al azar. Llámanos hoy mismo al +1 (844) 922-6767 para concertar una consulta gratuita y confidencial en inglés o en español. Bufete de Abogados Campos: soluciones jurídicas en todas las áreas del derecho.
English 
Spanish 
