Si presentas la declaración de la renta con un ITIN y llevas meses preguntándote si esa declaración podría acabar en manos del ICE, esta resolución te afecta directamente.
En el bufete de abogados Campos, seguimos de cerca la evolución de la política de inmigración de EE. UU. para proteger los derechos y el futuro de nuestros clientes. A continuación, te explicamos qué ha decidido el tribunal, qué no cambia y qué pasos hay que dar a continuación.
¿Qué decidió el tribunal?
El 8 de septiembre de 2026, un tribunal compuesto por tres jueces del Tribunal de Apelación de los Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia confirmó la medida cautelar que bloquea el acuerdo de intercambio de datos entre el Servicio de Impuestos Internos (IRS) y el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE).
El tribunal determinó que el IRS infringió la ley federal de confidencialidad de los contribuyentes promulgada tras el caso Watergate —ahora Artículo 6103 del Código de la Hacienda Pública — lo que permite la divulgación a otro organismo únicamente bajo condiciones estrictas que se verifican caso por caso.
Juez Cornelia Pillard escribió que el sistema “automatiza la revisión de millones de registros sin que se lleve a cabo ninguna revisión individual ni se utilice ningún otro medio para garantizar el cumplimiento de los requisitos legales previos a la divulgación de la información de cada contribuyente”.”
¿Qué volumen de datos se compartió y quién presentó la demanda?
En virtud de un memorándum de entendimiento firmado en Julio de 2025, el IRS tramitó las solicitudes de ICE relativas a las direcciones de personas de las que sospechaba que se encontraban en el país sin autorización.
- 47 289 direcciones de contribuyentes se revelaron efectivamente, según consta en el expediente.
- El programa se dirigía a un colectivo mucho más amplio: aproximadamente 1,28 millones nombres.
- El sistema aceptaba números de cinco o nueve dígitos en los campos de dirección. incluso cuando no eran códigos postales reales — un detalle que pone de manifiesto lo poco riguroso que fue el proceso de revisión.
Los demandantes son los Centro para los Derechos de los Contribuyentes y Main Street Alliance, representada por Democracia hacia adelante. Su presidente, Skye Perryman, afirmó que las garantías de privacidad establecidas tras el caso Watergate “existen precisamente para evitar abusos de poder como este”.”
¿Significa esto que mi declaración de la renta está totalmente protegida?
Sería un error interpretar la sentencia como una protección total. Esta es la distinción más importante.
- La resolución es preliminar, no definitiva. Bloquea el acuerdo mientras se tramita el caso; no pone fin al litigio ni impide que el Gobierno intente rediseñar el mecanismo.
- La ley sí que prevé excepciones. El artículo 6103(i) permite la divulgación de información sobre la identidad de los contribuyentes a un organismo federal en un penal investigación, mediante una solicitud por escrito en la que se indique el nombre de la persona y el delito objeto de investigación. Lo que el tribunal rechazó fue la divulgación masiva y automatizada, no la excepción en sí misma.
- Los datos fiscales no son la única vía. El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) dispone de otras fuentes de datos, y esta resolución no les afecta.
- Encontrarse en situación irregular no constituye, por sí mismo, un delito federal. La presencia ilegal constituye una infracción civil en materia de inmigración, y esa distinción forma parte del litigio jurídico subyacente.
¿Debería dejar de presentar la declaración de la renta?
Esa reacción es comprensible, pero también es la más arriesgada. En la mayoría de los casos, detenerse hace más daño que bien.
- Muchas medidas de ayuda en materia de inmigración requieren un historial fiscal. En los procedimientos de anulación de expulsión, cambio de estatus y varias solicitudes discrecionales se te exige demostrar buena conducta y cumplimiento de las obligaciones fiscales. Es difícil explicar ante un juez de inmigración un periodo de inactividad de varios años.
- No presentar la declaración conlleva sus propias consecuencias: intereses, sanciones y, en casos graves, responsabilidad penal, independientemente de tu situación migratoria.
- El ITIN existe precisamente para que las personas puedan cumplir con la normativa. Se creó para que las personas que no tuvieran número de la Seguridad Social pudieran pagar sus impuestos.
- Actualiza tu dirección con cuidado. Si tienes un expediente en trámite, la dirección que figura en los registros del USCIS o del tribunal de inmigración determina si recibes las notificaciones. Consulta con un abogado antes de cambiar tu dirección en varios sistemas a la vez.
- Guarda tus documentos. Las declaraciones de la renta, los formularios W-2, las nóminas y los extractos del IRS son pruebas útiles en casi cualquier caso de inmigración.
Nada de esto sustituye a un análisis individual: cada expediente tiene su propio historial, plazos y riesgos.
Protege tu situación migratoria con el bufete de abogados Campos
Una sentencia favorable en apelación es una buena noticia, pero no responde a la pregunta que realmente se hace cada familia: qué información hay sobre mí, qué casos están abiertos y a qué riesgos me enfrento realmente. Para responder a eso hace falta revisar el expediente, no un titular.
En En el bufete de abogados Campos revisamos tu expediente de inmigración y su historial fiscal, identificamos las opciones legales a su disposición y le acompañamos en cada paso del proceso. No hacemos promesas poco realistas. Ofrecemos una representación legal seria, respaldada por una preparación minuciosa y la integridad.
No dejes tu situación migratoria al azar. Llámanos hoy mismo al +1 (844) 922-6767 para concertar una consulta gratuita y confidencial en inglés o en español. Bufete de Abogados Campos: soluciones jurídicas en todas las áreas del derecho.
English 
Spanish 
