En Campos Law Firm, seguimos de cerca la evolución de la política de inmigración de EE. UU. para proteger los derechos y el futuro de nuestros clientes. El viernes 2 de octubre de 2026, el juez federal de distrito de EE. UU. Kathleen Cardone dictó una medida cautelar que prohíbe al Gobierno federal construir vallas fronterizas o infraestructuras relacionadas en el oeste de Texas’ Sector de Big Bend hasta que cumpla con toda la legislación aplicable.
Se trata de una medida significativa que frena en parte la ofensiva del Gobierno en materia de infraestructura fronteriza, pero no modifica las normas sobre asilo ni admisión. A continuación, explicamos lo que sabemos, lo que no sabemos y qué puedes hacer.
¿Qué dictaminó el juez?
La orden, dictada por el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Oeste de Texas, prohíbe al Departamento de Seguridad Nacional (DHS) construir “barreras fronterizas o infraestructuras relacionadas” y realizar obras que alteren el terreno en el sector de Big Bend hasta que cumpla con todas las leyes aplicables, según Reuters, The Texas Tribune e Inside Climate News.
La demanda fue presentada en abril por el Centro para la Diversidad Biológica, los Amigos de la Iglesia de Ruidosa y Danny William Miller, guía del río Grande y propietario de terrenos de la zona. El juez Cardone determinó que los demandantes son “que probablemente tengan éxito en al menos algunas de sus reclamaciones” y sufriría un “perjuicio grave e irreparable” si no se dictara la medida cautelar, según informó Reuters.
Un detalle que conviene aclarar: la orden no se limita al Parque Nacional de Big Bend. Según informan Inside Climate News y The Washington Sun, abarca todo el sector de Big Bend, que se extiende a lo largo de más de 500 millas de frontera e incluye el parque nacional, el Parque Estatal Big Bend Ranch y terrenos privados a lo largo del río.
¿Qué proyecto se suspendió y por qué?
Según la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP), el plan dentro del parque preveía una nueva carretera de acceso, mejoras en las carreteras existentes, tecnología de detección y barreras para vehículos en algunos puntos concretos, pero no un muro de 30 pies dentro del parque. Fuera de los parques, los planes sí incluían un muro de acero en terrenos privados.
A mediados de agosto, tras el desbroce de terrenos dentro del parque y las críticas expresadas por diputados de ambos partidos, el comisario de la CBP, Rodney Scott, suspendió las obras en el parque. Posteriormente, el Gobierno afirmó que la suspensión se prolongaría hasta el 30 de septiembre, mientras se estudiaba la posibilidad de reducir la envergadura del proyecto. La resolución del juez convierte esa pausa voluntaria en una obligación impuesta por el tribunal y lo extiende a todo el sector.
El núcleo del caso lo constituyen las exenciones que permiten al DHS eludir las leyes medioambientales y de conservación del patrimonio histórico para acelerar los proyectos fronterizos, una facultad recogida en el artículo 102 de la ley IIRIRA de 1996. Los demandantes sostienen que el uso de dichas exenciones en este caso es inconstitucional.
¿Supone esto un cambio en las normas de asilo o de entrada?
No. La sentencia se refiere a la legislación en materia de construcción y medio ambiente, no a quién puede entrar en el país ni a cómo solicitar asilo. Estos aspectos siguen siendo los mismos:
- Control fronterizo: La Patrulla Fronteriza sigue operando en el sector de Big Bend con los recursos de los que ya dispone.
- Asilo y admisión: Esta resolución no afecta a las normas y restricciones vigentes en la frontera.
- Entrada sin inspección: Cruzar la frontera fuera de un punto de entrada sigue acarreando graves consecuencias en materia de inmigración y penales.
Además, se trata de una resolución preliminar, no de una sentencia definitiva. El Gobierno puede recurrir ante el Tribunal de Apelación de los Estados Unidos para el Quinto Circuito, por lo que el caso seguirá su curso. Según The Texas Tribune, el Sector de Big Bend representa únicamente De las 11:00 a las 3:00 de las detenciones anuales de migrantes, a pesar de que abarca aproximadamente una cuarta parte de la frontera.
¿Qué puedes hacer ahora?
- Si vives cerca de la frontera: Si eres propietario de un terreno y has recibido notificaciones sobre obras o expropiaciones, consulta con un abogado antes de firmar nada.
- Si vas a recibir la visita de algún familiar: No toméis decisiones basándoos en rumores de que “la frontera está abierta”. Esta resolución no establece ninguna nueva forma de entrar en el país.
- Si tienes un asunto pendiente: Esta noticia no afecta a tu trámite de asilo ni a tu solicitud de tarjeta de residencia. Sigue acudiendo a tus citas y respeta los plazos.
En un país en el que cada decisión puede cambiar tu futuro, disponer de la información adecuada es tu mejor herramienta. También puedes leer nuestro análisis detallado de el tramo de muro fronterizo de 62 millas en Arizona, otro caso en el que la construcción de la frontera acabó en los tribunales.
Protege tu situación migratoria con Campos Law Firm
Las noticias sobre la frontera aparecen a diario en los titulares, pero cada caso de inmigración depende de circunstancias concretas. Nuestro abogados de inmigración puede ayudarte a comprender cómo te afectan estas decisiones y a elaborar una estrategia honesta. Campos Law Firm está aquí para ayudarte.
No dejes tu situación migratoria al azar. Llámanos hoy mismo al +1 (844) 922-6767 para concertar una consulta gratuita y confidencial en inglés o en español. Campos Law Firm: soluciones jurídicas en todas las áreas del derecho.
