En Campos Law Firm, seguimos de cerca la evolución de la política de inmigración de EE. UU. para proteger los derechos y el futuro de nuestros clientes. Al comenzar su nuevo mandato, el El Tribunal Supremo de Estados Unidos está valorando si admite a trámite la política que mantiene encarcelados a miles de inmigrantes detenidos en el país sin posibilidad de solicitar la libertad bajo fianza, incluidas personas que llevan muchos años viviendo aquí.
Para que quede claro: a fecha del martes 29 de septiembre de 2026, el Tribunal aún no había aceptado conocer el caso ni se había pronunciado sobre el fondo del mismo. Esto es lo que sabemos, lo que no sabemos y lo que puedes hacer.
¿Qué está pasando?
Durante décadas, la mayoría de las personas que entraban sin pasar por el control de fronteras y eran detenidas lejos de la frontera podían solicitar a un juez de inmigración una vista para fijar una fianza, en virtud del artículo 236(a) de la Ley de Inmigración y Nacionalidad (INA). En septiembre de 2025, la Junta de Apelaciones de Inmigración (BIA) adoptó la postura del Gobierno en Caso de Yajure Hurtado: esas personas son “solicitantes de admisión” sujetos a detención obligatoria en virtud del artículo 235, apartado b), punto 2), letra A).
En la práctica, el juez de inmigración ya no puede fijar una fianza, ni siquiera para alguien que lleve aquí 10 o 20 años y no tenga antecedentes penales. Según The Marshall Project, más de 500 jueces federales se han pronunciado en contra del Gobierno en unos 20 000 casos de este tipo durante el último año.
¿Qué han dicho los tribunales?
La división es muy marcada. Según un análisis de la Red Católica de Asistencia Jurídica en materia de Inmigración (CLINIC), nueve de los once tribunales de apelación que han desestimado la interpretación del Gobierno: los circuitos primero, segundo, tercero, cuarto, sexto, séptimo, noveno, décimo y undécimo. Solo los circuitos quinto y octavo se han puesto del lado del Gobierno.
Esto da lugar a un panorama desigual. En Colorado y Utah, donde el Décimo Circuito dictaminó en Quiroz contra Mullin El 30 de junio de 2026, la norma general seguirá siendo la vista para fijar la fianza. En Texas, Luisiana o Misisipi, que pertenecen al Quinto Circuito, no es así. El abogado de inmigración de Texas, Kemal Hepsen, declaró a Reuters que la alternativa es “un país en el que la posibilidad de obtener la fianza depende del estado al que te lleve el ICE”.”
Según CLINIC, hay al menos tres recursos pendientes: dos presentados por el Gobierno (Raycraft contra López-Campos y Rhoney contra Barbosa da Cunha) y otro cometido por un inmigrante detenido (Buenrostro-Méndez contra Blanche).
¿Qué ocurre si el Tribunal admite a trámite el caso?
Si el Tribunal admite a trámite el recurso, celebrará una vista, y los asuntos admitidos en otoño suelen resolverse antes de que finalice el período de sesiones, a finales de junio. Hasta entonces, las resoluciones de cada tribunal siguen vigentes.
Una sentencia favorable al Gobierno podría ampliar la detención sin fianza a todo el país. Una sentencia en su contra confirmaría que la mayoría de los residentes de larga duración tienen derecho a que un juez decida si suponen un riesgo de fuga o un peligro para la comunidad.
Esto no debe confundirse con otro caso que el Tribunal aceptó examinar en junio, según la CNN, sobre si las personas que llevan meses detenidas deben tener derecho a una vista para fijar la fianza. Se trata de cuestiones diferentes: una se refiere a quiénes están sujetos a la detención obligatoria; la otra, a cuánto tiempo puede durar.
¿Qué puedes hacer ahora?
- Si un miembro de la familia es detenido: Averigua su número A y el centro en el que se encuentran detenidos. Pregunta de inmediato si se ha solicitado una vista para fijar la fianza o si el ICE alega que la detención es obligatoria.
- Conoce tu circuito: El lugar donde se encuentre detenida la persona puede influir en sus opciones. Un traslado a otro estado no es un detalle sin importancia.
- Habeas corpus: En muchos circuitos, los tribunales federales ordenan la celebración de vistas sobre la fianza a través de recursos de hábeas corpus. Un abogado puede evaluar si procede seguir esa vía.
- Reúne pruebas de tus vínculos: contratos de alquiler, nóminas, declaraciones de la renta, expedientes escolares de los hijos y cartas de apoyo. Si se celebra una vista, todo ello es relevante.
- No firmes documentos que no entiendas: Una salida voluntaria o una resolución judicial pueden poner fin a las vías de defensa que aún estaban disponibles.
Protege tu situación migratoria con Campos Law Firm
Cuando un ser querido es detenido, cada día cuenta, y hoy en día las normas varían en función del estado y del tribunal. Nuestro equipo analiza cada caso, determina si es posible solicitar una vista para la fianza o presentar un recurso de hábeas corpus, y actúa con rapidez. No hacemos promesas poco realistas. Ofrecemos una representación jurídica seria, respaldada por la preparación y la integridad.
No dejes tu situación migratoria al azar. Llámanos hoy mismo al +1 (844) 922-6767 para concertar una consulta gratuita y confidencial en inglés o en español. Campos Law Firm: soluciones jurídicas en todas las áreas del derecho.
