Demanda judicial sobre las bases de datos federales y los censos electorales: lo que deben saber los ciudadanos naturalizados

Demanda judicial sobre las bases de datos federales y los censos electorales: lo que deben saber los ciudadanos naturalizados
Una organización ha demandado al DHS y al DOJ por utilizar bases de datos federales para revisar los censos electorales. A continuación te explicamos por qué esos datos perjudican a los ciudadanos naturalizados y qué hacer si se cuestiona tu derecho al voto.

Si eres ciudadano naturalizado, esta noticia te afecta directamente, y conviene que la entiendas bien: Tu derecho al voto es exactamente el mismo que el de cualquier otro ciudadano.. Lo que se discute es si una base de datos federal puede ponerlo en duda por error.

En el bufete de abogados Campos, seguimos de cerca la evolución de la política de inmigración de Estados Unidos para proteger los derechos y el futuro de nuestros clientes. A continuación, explicamos qué se ha presentado, por qué estos datos son erróneos y qué hacer si se recibe una carta.

¿Qué está pasando?

El 2 de septiembre de 2026, el Coalición por los Derechos Humanos de los Inmigrantes (CHIRLA), junto con al menos un votante de California, demandó al Departamento de Seguridad Nacional (DHS) y al Departamento de Justicia, tal y como informó Associated Press en una noticia firmada por Michael R. Blood. Los demandantes están representados por el Proyecto sobre el Derecho al Voto de la UCLA. Un detalle que conviene aclarar, ya que se está difundiendo de forma errónea: La demanda se presentó ante un tribunal federal de Washington, D.C., pero no en California.

Lo que se solicita: que el tribunal prohíba al DHS revisar el censo electoral de California, ordene la revocación de la carta federal en la que se solicita dicha información y declare inconstitucionales dichas acciones. Según Democracy Docket, las alegaciones invocan la Ley de Protección de Datos de 1974, la Ley de Procedimiento Administrativo, la cláusula electoral, el derecho al debido proceso y la igualdad de protección. La cifra en disputa: el Gobierno afirma que, aproximadamente, 190 832 personas sin la nacionalidad estadounidense podría estar registrada en California, y en la demanda se alega que dicha cifra se presentó sin documentación que la acreditara.

“Esto es intimidación al electorado”,” dijo Angélica Salas, director ejecutivo de CHIRLA. Un portavoz del DHS afirmó que la agencia accedió a los datos del censo electoral estatal, disponibles públicamente, y los cotejó con los registros de sus sistemas. El secretario de Estado de California Shirley Weber dijo que tiene “serias dudas sobre la fiabilidad de sus datos y la exactitud de sus afirmaciones”,” haciendo constar su oficina no ha compartido el censo electoral estatal del DHS.

¿Por qué estos datos no tienen en cuenta, en particular, a los ciudadanos naturalizados?

El sistema en cuestión es GUARDAR (Verificación Sistemática de Extranjeros para Prestaciones), gestionado por el USCIS. La Administración de la Seguridad Social reconoce que sus registros solo reflejan una instantánea de la situación de una persona en el momento de su interacción con la agencia. Cuando alguien obtiene la nacionalidad y no actualiza ese registro —algo que nadie está obligado a hacer para poder votar—, una consulta puede indicarlo como no ciudadano.

El riesgo aumentó con los cuatro cambios introducidos en 2025 y documentados por el Fair Elections Center: la carga masiva de datos en lugar de consultas individuales, las búsquedas por número de la Seguridad Social, la integración con los datos de la Seguridad Social y, sobre todo, la eliminación de la revisión manual, que había sido el filtro que detectaba estas discrepancias.

Esto no es algo teórico. En una sentencia sobre 22 de junio de 2026, juez federal Sparkle L. Sooknanan abandonó el sistema SAVE modificado y dejó constancia de que, en el condado de Travis (Texas), el estado había señalado a 97 personas sospechosas de no ser ciudadanos y al menos 11 resultaron ser ciudadanos confirmados.

Hay precedentes: el Undécimo Circuito declaró ilegal una purga llevada a cabo en Florida en 2012, y un programa de Texas de 2019 concluyó con un acuerdo que prohibía al estado actuar contra los ciudadanos naturalizados.

¿Qué te protege y qué debes hacer si te atacan?

La ley federal (52 U.S.C. § 20507) establece tres garantías concretas: notificación previa obligatoria — no se podrá dar de baja a nadie de las listas sin previo aviso y sin darle la oportunidad de defenderse; la norma de los 90 días, lo que impide cualquier sistemático el programa de eliminación de votantes en un plazo de 90 días antes de unas elecciones federales, la disposición que echó por tierra la purga electoral de Florida; y el derecho a un papeleta provisional si surge algún problema con tu inscripción el día de las elecciones.

Además, estos son los pasos prácticos:

  • Comprueba si estás inscrito en el censo electoral en la página web de la Secretaría de Estado de tu estado, y compruébalo de nuevo antes de cada elección.
  • Busca y guarda tu certificado de naturalización (Formulario N-550 o N-570) y tu pasaporte estadounidense. Son pruebas irrefutables.
  • Si recibes una carta del condado en la que se cuestiona tu ciudadanía, responde a la misma dentro del plazo indicado. Enviar un copia, nunca el original, y guarda el comprobante de envío. El hecho de ignorar la carta es lo que da lugar a la baja del censo.
  • Pide ayuda: la línea de atención de «Protección Electoral» en el número 866-OUR-VOTE (866-687-8683) y 888-VE-Y-VOTA en español, además de en la oficina del registro civil de tu provincia.
  • Si tu nombre no aparece en la lista electoral el día de las elecciones, solicita una papeleta provisional., y no dejéis de votar por miedo: un ciudadano naturalizado tiene exactamente los mismos derechos de voto que un ciudadano de nacimiento.

¿Y si aún no eres ciudadano?

En este caso, la advertencia no admite matices.

Votar sin ser ciudadano estadounidense es un delito federal. (18 U.S.C. § 611). También constituye un motivo de expulsión (artículo 237, apartado a), punto 6, de la Ley de Inmigración y Nacionalidad) y un motivo de inadmisibilidad (artículo 212(a)(10)(D)), sin que exista ninguna exención general para este último. Además, anula el requisito de buena conducta moral para cualquier futura naturalización.

Por eso es tan peligroso el registro accidental. En varios estados, el registro electoral se ofrece automáticamente al solicitar el carné de conducir, y Marcar la casilla equivocada puede acarrear consecuencias permanentes en materia de inmigración.. Si no estás seguro de ser ciudadano, no te inscribas y no votes: pide consejo primero. Y si crees que en algún momento te has inscrito por error, no lo resuelvas por tu cuenta y no lo ignores; habla con un abogado antes de presentar cualquier solicitud de inmigración.

Protege tus derechos con el bufete de abogados Campos

Un error en la base de datos no modifica tu ciudadanía, pero puede costarte un voto si no respondes a tiempo. Y para alguien que aún se encuentra en el proceso de obtención de la ciudadanía, marcar una casilla por descuido puede cerrar puertas que hoy están abiertas. En el bufete de abogados Campos analizamos tu situación, te ayudamos a responder si se cuestiona tu caso y evaluamos con honestidad cualquier riesgo que pueda haber en tu expediente. No dejes tu situación migratoria al azar. Llámanos hoy mismo al +1 (844) 922-6767 para concertar una consulta gratuita y confidencial en inglés o en español. Bufete de Abogados Campos: soluciones jurídicas en todas las áreas del derecho.

Comparte esta publicación:

Artículos relacionados