Maduro defenderá su inmunidad en noviembre para evitar un juicio en EE. UU. en 2027 (EFE)

Maduro defenderá su inmunidad en noviembre para evitar un juicio en EE. UU. en 2027 (EFE)
Imagen: IA
Juicio de alto riesgo en Nueva York: Maduro solicita inmunidad para bloquear el juicio de 2027 El expresidente venezolano Nicolás Maduro y Cilia Flores comparecieron ante un tribunal federal de Nueva York, luciendo notablemente más saludables, mientras el juez Alvin Hellerstein fijaba una fecha provisional para el juicio el 1 de junio de 2027. La defensa, sin embargo, está preparando una importante ofensiva jurídica para solicitar la inmunidad presidencial el próximo mes de noviembre, con la esperanza de que se desestimen por completo los cargos de narcoterrorismo e importación de drogas antes de que lleguen a un jurado.

Nueva York, 22 de julio (EFE).- El juez federal encargado del caso del expresidente venezolano derrocado, Nicolás Maduro, y su mujer, Cilia Flores, propuso este miércoles que el juicio comience el 1 de junio de 2027, una vez que se resuelva la solicitud de inmunidad que la defensa tiene previsto presentar, en una vista en la que ambos acusados se mostraron más serios que en comparecencias anteriores.

El político venezolano, aunque más delgado, se le veía con buen aspecto en una sala del tribunal situada en la planta 23 del juzgado federal del Distrito Sur de Nueva York, donde se divisaba al fondo el ‘paisaje urbano’ de la Gran Manzana, repleta de periodistas, ciudadanos curiosos y expertos jurídicos.

Maduro, que sigue luciendo su característico bigote y su cabello ligeramente canoso —aunque mejor cortado que la última vez—, llegó caminando con normalidad y con ni rastro de la cojera que había mostrado en las vistas anteriores.

Flores también tenía mejor aspecto que en las otras sesiones. Llevaba el mismo uniforme de color caqui que su marido, con el pelo teñido, una coleta y gafas.

Un juez que volvió a dar muestras de cansancio

El que sí entró cojeando fue el juez Alvin Hellerstein, de 92 años, cuya voz volvía a denotar cansancio y le costaba proyectarla, lo que le obligó en más de una ocasión a hacer una pausa para beber agua.

Estas dificultades han reavivado las dudas entre algunos expertos jurídicos sobre su capacidad para llevar a cabo un proceso que se prevé largo y de alta complejidad técnica.

Hellerstein, nombrado en 1998 juez del Distrito Sur de Nueva York por el expresidente de los Estados Unidos Bill Clinton (1993-2001), es especialista en casos complejos y de gran repercusión mediática, y se ha encargado de procedimientos relacionados con delincuencia organizada y delitos transnacionales.

Un juicio supeditado a la solicitud de inmunidad

En la vista, que duró menos de 20 minutos, se esbozó un calendario preliminar para el proceso judicial de Maduro y Flores.

Hellerstein propuso que el juicio comenzara el 1 de junio de 2027, tras dos bloques de alegaciones en los que la defensa solicitará la inmunidad para los acusados, según la propuesta presentada por la Fiscalía horas antes.

Barry Pollack, el abogado principal de Maduro —que también ha representado al fundador de WikiLeaks, Julian Assange— anunció que, durante la primera ronda de mociones, solicitarán la inmunidad para los acusados, alegando que él actuaba en calidad de Jefe de Estado y ella como Primera Dama en el momento de su detención.

Con ese argumento, el equipo jurídico del líder venezolano propuso que las mociones se dividieran en dos, ya que, en su opinión, si se acepta la inmunidad, no debería someterse a la segunda fase, en la que la Fiscalía presentará todas las pruebas de la investigación ya concluida.

El juez concedió a la Fiscalía un plazo hasta el 15 de noviembre para recabar todas las pruebas clasificadas y fijar el inicio de los alegatos orales de la defensa para dos días después, el 17 de noviembre.

Las partes aceptaron la fecha provisional, pero los abogados de Maduro dejaron abierta la posibilidad de solicitar una prórroga.

“Que hablen”

Durante la vista, se vio a Maduro tomando notas y, una vez levantada la sesión, conversó con sus abogados defensores antes de abandonar la sala.

Mientras se disponían a sacar a los acusados de la sala, el juez intervino para que dejaran que Maduro hablara con Pollack.

Dejemos que hablen,” —dijo Hellerstein en varias ocasiones, dejándoles conversar durante varios minutos.

Una vez finalizada la conversación, Maduro se levantó para que lo acompañaran a la salida y, antes de abandonar la sala, saludó con la mano a las personas que estaban sentadas en la tribuna, junto a su equipo de abogados.

Tanto Maduro como Flores se declararon inocente ante el juez el 5 de enero, cuando comparecieron ante la justicia de Nueva York.

Maduro se enfrenta a cargos por conspiración para cometer narcoterrorismo e importación de cocaína, mientras que Flores está acusado de delitos relacionados con importación de drogas y posesión de armas.

Sarah Yáñez-Richards y Esteban Capdepon Sendra

Comparte esta publicación:

Artículos relacionados

El ICE, en el punto de mira: dimite su director y se anuncian cambios en el modo de actuación de sus agentes

El ICE, en el punto de mira: dimite su director y se anuncian cambios en el modo de actuación de sus agentes

El Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) está experimentando importantes transformaciones, entre las que destaca la dimisión del director en funciones, Todd Lyons, en medio de fuertes críticas por las recientes operaciones de control. En respuesta a los recientes tiroteos mortales en los que se han visto implicados agentes, la dirección está impulsando el uso obligatorio de cámaras corporales y una revisión de los protocolos de selección y formación para mejorar la transparencia. La agencia también está modificando sus tácticas operativas, lo que incluye planificar detenciones selectivas de haitianos a medida que finaliza su Estatus de Protección Temporal (TPS), aumentar las detenciones visibles en los aeropuertos comerciales y tramitar por vía rápida los casos de asilo directamente ante los jueces de inmigración para eliminar los atrasos —una medida que, según advierten los expertos, podría acelerar las deportaciones—. Se recomienda a los inmigrantes que mantengan su documentación en regla, asistan a todas las vistas judiciales y conozcan sus derechos constitucionales.

Seguir leyendo
Un juez ordena la puesta en libertad del testigo clave del tiroteo mortal protagonizado por el ICE en Houston: lo que hay que saber

Un juez ordena la puesta en libertad del testigo clave del tiroteo mortal protagonizado por el ICE en Houston: lo que hay que saber

Un juez federal de Houston ordenó la puesta en libertad inmediata de José Trinidad Rojas Pliego, testigo clave en el tiroteo mortal en el que un agente del ICE mató al contratista mexicano Lorenzo Salgado Araujo el 7 de julio. El juez dictaminó que la detención de Rojas Pliego violaba su derecho constitucional a un proceso justo. El testimonio de Rojas es crucial, ya que contradice directamente la versión oficial del Gobierno sobre la legítima defensa, calificando de ’mentira“ la afirmación de que el conductor intentó atropellar a los agentes. Además de su puesta en libertad, el juez ordenó medidas de protección para el testigo mientras la comunidad y la fiscalía local evalúan posibles cargos penales contra los agentes federales implicados.

Seguir leyendo
es_MXES