2.197 detenciones en Nueva York: lo que dice el DHS sobre la «Operación Rotten Apple» y lo que revelan los datos

2.197 detenciones en Nueva York: lo que dice el DHS sobre la «Operación Rotten Apple» y lo que revelan los datos
El DHS anunció 2.197 detenciones en una operación llevada a cabo en Nueva York durante un mes y la describió como centrada en la lucha contra la delincuencia, pero no publicó ningún desglose. A continuación se indica qué hacer si un familiar ha sido detenido.

Si algún familiar tuyo ha sido detenido en Nueva York en las últimas semanas, lo primero que necesitas no es la cifra oficial de la operación, sino en qué situación procesal se encuentra esa persona concreta. Dos personas detenidas el mismo día pueden enfrentarse a plazos y opciones totalmente diferentes.

En el bufete de abogados Campos, seguimos de cerca la evolución de la política de inmigración de EE. UU. para proteger los derechos y el futuro de nuestros clientes. A continuación, explicamos qué ha anunciado el Gobierno, qué ha omitido y qué se puede hacer al respecto.

¿Qué está pasando?

El 1 de septiembre de 2026, el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) anunció el fin de Operación «Manzana Podrida», una operación del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) que se llevó a cabo entre Del 27 de julio al 29 de agosto de 2026. La cifra facilitada por el secretario Markwayne Mullin era 2.197 detenciones, que abarca no solo la ciudad de Nueva York, sino también Long Island, el valle del Hudson y el norte del estado.

El Gobierno presentó la operación como una respuesta a las políticas de acogida. “Estas personas nunca deberían haber estado en nuestras calles”,” Dijo Mullin. Kenneth Genalo, director de la oficina local de ICE en Nueva York, calificó la operación como “preciso y eficaz”.”

Coincidió con el 25 de agosto de 2026 fecha de entrada en vigor de la Ley estatal sobre «Policías locales, delitos locales», que prohíbe los acuerdos 287(g) entre los cuerpos locales y el ICE. El gobernador Kathy Hochul dijo al anunciarlo que Nueva York necesita “La policía local se centra en garantizar la seguridad de nuestras comunidades, no en actuar como agentes de facto del ICE”.”

¿Eran realmente personas con antecedentes penales?

Esta es la pregunta clave, y la respuesta sincera es: No lo sabemos, porque el DHS no lo ha publicado.

Ni el comunicado de prensa ni la rueda de prensa incluían un desglose del número de personas, de entre las 2.197, que tenían condenas, cargos pendientes o ninguna de las dos cosas. El Gobierno ilustró la operación con tres casos concretos, pero tres casos no constituyen una estadística.

Los datos nacionales independientes apuntan en otra dirección:

  • Según TRAC en la Universidad de Siracusa, a fecha de 11 de julio de 2026, 70,6 por ciento de personas detenidas por el ICE en todo el país no tenía antecedentes penales.
  • Investigador Austin Kocher, basándose en las cifras del «Deportation Data Project», reveló que en julio de 2026 más de la mitad Ninguno de los detenidos tenía antecedentes penales.
  • A Instituto Cato Un análisis realizado a partir de los datos de noviembre de 2025 reveló que el 73 por ciento sin haber sido condenado y solo 5 por ciento con condenas por delitos violentos.

Cabe hacer una advertencia metodológica: Esas cifras son a nivel nacional, no se refieren específicamente a esta operación. Aún no existe un desglose independiente de las 2.197 personas. Lo que sí se puede afirmar con rigor es que la operación se llevó a cabo dentro de un patrón nacional en el que la mayoría de las personas detenidas no tienen antecedentes penales, y que el DHS no facilitó ningún dato que situara a «Rotten Apple» fuera de ese patrón.

Dónde se produjeron las detenciones y por qué es importante

Es muy importante, porque de ello puede depender la legalidad de una detención.

El 18 de mayo de 2026, juez federal Kevin Castel del Distrito Sur de Nueva York impidió que el ICE llevara a cabo detenciones civiles por motivos de inmigración en los tres tribunales de inmigración de Manhattan —26 Federal Plaza, 290 Broadway y 201 Varick Street— y sus alrededores, y concluye que la agencia nunca tuvo justificación legal para dicha práctica. La orden permite excepciones limitadas por motivos de seguridad.

A pesar de esa orden, se documentaron al menos seis detenciones en esos juzgados, y el juez exigió explicaciones a ICE. También existe un litigio independiente, interpuesto por la ACLU y la NYCLU, sobre las condiciones de detención en el 26 Federal Plaza.

Si la detención de tu familiar tuvo lugar en uno de esos juzgados o en sus inmediaciones, existe un argumento directo que sostiene que fue ilegal. Eso es lo primero que debería preguntar un abogado.

Qué hacer si han detenido a un familiar

  • Consigue el número A y localiza a la persona: El localizador de ICE se encuentra en locator.ice.gov; permite realizar búsquedas por número A y país de nacimiento, o por nombre completo, fecha de nacimiento y país. La actualización puede tardar entre 24 y 48 horas, o incluso más, y el tiempo de actualización se alarga aún más tras operaciones a gran escala.
  • Echa un vistazo a los centros fuera del estado. Las personas detenidas en Nueva York suelen ser trasladadas a Nueva Jersey y Pensilvania, y un traslado determina qué tribunal se encarga de tramitar una solicitud de hábeas corpus. La rapidez es fundamental.
  • Averigua si existe alguna orden de desalojo anterior. Si existe tal persona y ha vuelto a entrar sin autorización, el Gobierno puede reincorporar eso (artículo 241(a)(5)): no habrá nueva vista ante un juez de inmigración, no habrá fianza y la expulsión puede producirse en cuestión de días. Lo único que queda es la entrevista sobre el temor fundado. Este único hecho cambia por completo la estrategia.
  • Pregunta por la fianza. La norma general (artículo 236(a)) permite celebrar una vista de revisión de la detención ante un juez de inmigración. Sin embargo, determinadas condenas dan lugar a la detención obligatoria (artículo 236(c)), y desde 2025 el Gobierno ha sostenido que las personas que entraron sin pasar por el control de inmigración no tienen acceso alguno a la fianza, una postura respaldada por la Junta de Apelaciones de Inmigración y que sigue siendo objeto de litigio en los tribunales federales.
  • Considerar el hábeas corpus (28 U.S.C. § 2241) cuando no se tiene acceso a un juez de inmigración, cuando la detención se prolonga sin justificación o cuando la detención infringió una orden judicial.
  • No firmes nada sin un abogado. Sobre todo Formulario I-826, que incluye la casilla de salida voluntaria, la expulsión ordenada y Formulario I-871 para la reincorporación. No olvides solicitar y conservar el Notificación de comparecencia (Formulario I-862).
  • Busca un representante: Nueva York cuenta con el NYIFUP, un programa de representación jurídica para inmigrantes detenidos, además de organizaciones como la Coalición de Inmigración de Nueva York y Make the Road New York. La ciudad ofrece asistencia jurídica gratuita en materia de inmigración a través del 311.

Protege a tu familia con el bufete de abogados Campos

La cifra global de una operación no dice nada sobre un caso concreto. Lo que determina el resultado es si existe una orden previa, qué consta en el expediente, dónde y cómo se produjo la detención, y con qué rapidez se actúa durante los primeros días.

En el bufete de abogados Campos localizamos a la persona, revisamos el expediente y seguimos el procedimiento que corresponda. No dejes su situación migratoria en manos del azar. Llámanos hoy mismo al +1 (844) 922-6767 para concertar una consulta gratuita y confidencial en inglés o en español. Bufete de Abogados Campos: soluciones jurídicas en todas las áreas del derecho.

Comparte esta publicación:

Artículos relacionados