Las listas de votantes no ciudadanos que el gobierno federal enviaba a los estados quedaron frenadas por una orden judicial en la v\u00edspera de las elecciones de medio mandato del 3 de noviembre de 2026. En Campos Law Firm seguimos de cerca la evoluci\u00f3n de la pol\u00edtica de inmigraci\u00f3n de Estados Unidos para proteger los derechos y el futuro de nuestros clientes. El 2 de noviembre, la jueza federal Tanya Chutkan prohibi\u00f3 de forma temporal que el Departamento de Justicia (DOJ) y el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) siguieran compartiendo esas listas con funcionarios electorales.<\/p>\n\n\n\n
Conviene aclararlo desde el principio: la orden protege a ciudadanos con derecho a votar de ser se\u00f1alados por error y no concede ning\u00fan beneficio migratorio<\/strong>. A continuaci\u00f3n explicamos qu\u00e9 se sabe, qu\u00e9 no, y qu\u00e9 puedes hacer.<\/p>\n\n\n\n La jueza Chutkan, de la Corte Federal de Distrito de D.C., concedi\u00f3 una medida cautelar preliminar en una demanda presentada el 15 de octubre por la Liga de Mujeres Votantes (League of Women Voters), junto con la Liga de Ciudadanos Latinoamericanos Unidos (LULAC) y el Electronic Privacy Information Center (EPIC), seg\u00fan Raw Story. Su decisi\u00f3n, de 30 p\u00e1ginas, proh\u00edbe al DOJ y al DHS transmitir a funcionarios estatales y locales listas de personas registradas para votar que el gobierno considera no ciudadanas, confirmadas o sospechosas.<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan Reuters, la orden tambi\u00e9n impide presionar a los estados para que separen las boletas de esas personas. La jueza dej\u00f3 fuera dos cosas, seg\u00fan Newsweek: las consultas individuales de ciudadan\u00eda en el sistema SAVE y el procesamiento de delitos federales. El gobierno deb\u00eda informar en 24 horas c\u00f3mo cumplir\u00e1. Es una medida temporal mientras sigue el juicio, y el gobierno puede apelar.<\/p>\n\n\n\n La jueza concluy\u00f3 que los demandantes probablemente ganar\u00e1n. Seg\u00fan The Epoch Times, consider\u00f3 que la entrega masiva de datos personales probablemente viola la Ley de Privacidad (Privacy Act) y que el gobierno nunca public\u00f3 el aviso que esa ley exige para una base de datos nueva. Tambi\u00e9n escribi\u00f3 que la ley penal sobre voto de no ciudadanos \"no contiene ning\u00fan lenguaje que autorice el amplio programa de transmisi\u00f3n masiva\", seg\u00fan Raw Story.<\/p>\n\n\n\n Sobre la calidad de los datos, el fallo menciona que el DOJ entreg\u00f3 al condado de Los \u00c1ngeles una memoria USB con m\u00e1s de 20,000 nombres<\/strong> de \"probables\" no ciudadanos, de los cuales solo 7,035 ten\u00edan domicilio en el condado, seg\u00fan Raw Story. Es el mismo conflicto que explicamos en nuestro art\u00edculo sobre las boletas de \"no ciudadanos\" en California y Washington<\/a>. El gobierno sostiene que solo hace cumplir la ley electoral federal y aleg\u00f3 que los demandantes carecen de legitimaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n No. El mismo 2 de noviembre, el juez principal James Boasberg rechaz\u00f3 una petici\u00f3n de comit\u00e9s del Partido Dem\u00f3crata para frenar las cartas con amenazas de procesamiento enviadas a funcionarios electorales, porque concluy\u00f3 que esos demandantes no ten\u00edan legitimaci\u00f3n, seg\u00fan Democracy Docket. Ese d\u00eda, la Corte Suprema neg\u00f3 al gobierno una solicitud de emergencia para obligar a California a apartar unas 20,000 boletas, seg\u00fan Fox News.<\/p>\n\n\n\n Son casos distintos, con demandantes y alcances distintos. Lo que tienen en com\u00fan es que ninguno decide si una persona concreta vot\u00f3 de forma ilegal ni cambia su estatus migratorio.<\/p>\n\n\n\n No. La orden limita c\u00f3mo el gobierno comparte datos con los estados; no cambia qui\u00e9n puede votar. Solo los ciudadanos estadounidenses pueden votar en elecciones federales. Votar sin serlo es un delito federal y, junto con declararse ciudadano falsamente, es causal de deportaci\u00f3n seg\u00fan la Ley de Inmigraci\u00f3n y Nacionalidad (INA 237(a)(6) y 237(a)(3)(D)); adem\u00e1s puede impedir la naturalizaci\u00f3n por falta de \"buen car\u00e1cter moral\".<\/p>\n\n\n\n Una lista con errores no te convierte en sospechoso, pero un registro electoral mal explicado puede complicar tu residencia o tu ciudadan\u00eda. No hacemos promesas irreales: ofrecemos representaci\u00f3n legal seria, basada en preparaci\u00f3n e integridad. Nuestros abogados de inmigraci\u00f3n<\/a> revisan tu historial antes de cualquier tr\u00e1mite y, si el asunto deriva en cargos, nuestros abogados penalistas<\/a> trabajan junto al equipo migratorio.<\/p>\n\n\n\n No dejes tu estatus migratorio al azar. Ll\u00e1manos hoy mismo al +1 (844) 922-6767<\/strong> para agendar una consulta gratuita y confidencial, en espa\u00f1ol o ingl\u00e9s. Campos Law Firm: soluciones legales en todos los campos.<\/p>\n\n\n\n Con informaci\u00f3n de Reuters<\/a>, Newsweek<\/a>, The Epoch Times<\/a>, Raw Story<\/a>, Democracy Docket<\/a>, y Fox News<\/a>.<\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" En la v\u00edspera de las elecciones, la jueza Tanya Chutkan prohibi\u00f3 temporalmente al gobierno federal enviar a los estados listas de presuntos votantes no ciudadanos. La orden protege a ciudadanos con derecho a votar; no concede ning\u00fan beneficio migratorio. Te explicamos qu\u00e9 decidi\u00f3 y qu\u00e9 debes tener claro.<\/p>","protected":false},"author":13,"featured_media":9640,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-9641","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/camposlawfirm.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9641","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/camposlawfirm.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/camposlawfirm.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/camposlawfirm.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/camposlawfirm.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9641"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/camposlawfirm.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9641\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9642,"href":"https:\/\/camposlawfirm.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9641\/revisions\/9642"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/camposlawfirm.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9640"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/camposlawfirm.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9641"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/camposlawfirm.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9641"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/camposlawfirm.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9641"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\u00bfQu\u00e9 decidi\u00f3 la jueza sobre las listas de votantes no ciudadanos?<\/h2>\n\n\n\n
\u00bfPor qu\u00e9 la jueza dud\u00f3 de la fiabilidad de los datos?<\/h2>\n\n\n\n
\u00bfEs la \u00fanica decisi\u00f3n judicial de estos d\u00edas?<\/h2>\n\n\n\n
\u00bfLa orden te da alg\u00fan beneficio migratorio?<\/h2>\n\n\n\n
\n
Protege tu estatus migratorio con Campos Law Firm<\/h2>\n\n\n\n
\n\n\n\n