{"id":9579,"date":"2026-11-02T15:05:24","date_gmt":"2026-11-02T21:05:24","guid":{"rendered":"https:\/\/camposlawfirm.com\/"},"modified":"2026-11-09T10:34:07","modified_gmt":"2026-11-09T16:34:07","slug":"deportar-afganos-via-pakistan","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/camposlawfirm.com\/es\/deportar-afganos-via-pakistan\/","title":{"rendered":"Plan para deportar afganos v\u00eda Pakist\u00e1n: qu\u00e9 revisar si tienes protecci\u00f3n en EE. UU."},"content":{"rendered":"

Actualizaci\u00f3n, 3 de noviembre de 2026: una jueza federal de Nueva York bloque\u00f3 temporalmente las deportaciones de afganos a Afganist\u00e1n o Pakist\u00e1n hasta el 7 de noviembre. Lee m\u00e1s: Jueza frena deportaciones de afganos detenidos: qu\u00e9 revisar si tienes un familiar<\/a>.<\/em><\/p>\n\n\n\n

El gobierno de Estados Unidos planea deportar afganos v\u00eda Pakist\u00e1n, con traslado posterior a Afganist\u00e1n, seg\u00fan documentos judiciales obtenidos por Associated Press (AP)<\/strong> y publicados el 31 de octubre de 2026<\/strong>. Los vuelos saldr\u00edan de Luisiana, donde el Servicio de Inmigraci\u00f3n y Control de Aduanas (ICE) tiene centros de detenci\u00f3n y procesamiento.<\/p>\n\n\n\n

En Campos Law Firm seguimos de cerca la evoluci\u00f3n de la pol\u00edtica de inmigraci\u00f3n de Estados Unidos para proteger los derechos y el futuro de nuestros clientes. Por ahora se trata de un plan reportado, no de deportaciones confirmadas. A continuaci\u00f3n explicamos qu\u00e9 se sabe, qu\u00e9 no, y qu\u00e9 puedes hacer.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfQu\u00e9 revelan los documentos judiciales?<\/h2>\n\n\n\n

Seg\u00fan AP, en un escrito presentado el 30 de octubre ante una corte federal de Virginia, un alto funcionario del ICE reconoci\u00f3 que un inmigrante afgano estaba programado para un vuelo ch\u00e1rter desde Alexandria, Luisiana, a Pakist\u00e1n, \"con transporte posterior hacia Afganist\u00e1n\"<\/em> . Ese hombre, cuyo nombre no se public\u00f3, no est\u00e1 detenido y est\u00e1 impugnando su deportaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

En otro caso federal, en Oklahoma, fiscales informaron el 26 de octubre que un segundo inmigrante afgano ser\u00eda deportado a Afganist\u00e1n la semana siguiente. Son, por tanto, al menos dos personas<\/strong> mencionadas en documentos judiciales. Bloomberg fue el primero en informar del plan hacia Pakist\u00e1n, y The New York Times, de la escala posterior a Afganist\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfQu\u00e9 no se sabe todav\u00eda?<\/h2>\n\n\n\n

La fecha del vuelo no est\u00e1 confirmada. AP indic\u00f3 que las deportaciones podr\u00edan comenzar a partir del 2 de noviembre, mientras que la organizaci\u00f3n Human Rights First afirm\u00f3 haber confirmado un vuelo de Luisiana a Pakist\u00e1n para el martes 3 de noviembre<\/strong>. Hasta la publicaci\u00f3n de este art\u00edculo, no constaba que ese vuelo se hubiera realizado.<\/p>\n\n\n\n

Tampoco se sabe cu\u00e1ntas personas ser\u00edan trasladadas. La senadora Jeanne Shaheen dijo que el plan afectar\u00eda a cientos de afganos, incluidos mujeres, ni\u00f1os y personas que apoyaron a las fuerzas estadounidenses. El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) respondi\u00f3 que el ICE no comenta operaciones futuras por razones de seguridad, y la embajada de Pakist\u00e1n no respondi\u00f3 a AP.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan AP, no est\u00e1 claro si alguno de los afganos incluidos en el plan tiene una orden que le proteja contra el env\u00edo a su pa\u00eds. Ese dato es clave para entender el impacto legal.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfPor qu\u00e9 preocupa a quienes colaboraron con EE. UU.?<\/h2>\n\n\n\n

Organizaciones de defensa advierten que los retornados podr\u00edan sufrir represalias del Talib\u00e1n, sobre todo quienes ayudaron al ej\u00e9rcito estadounidense o a grupos de ayuda humanitaria. Shawn VanDiver, presidente de #AfghanEvac, calific\u00f3 el plan de \"absolutamente inconcebible\". Human Rights First lo describi\u00f3 como un vuelo de deportaci\u00f3n masiva de afganos sin precedentes.<\/p>\n\n\n\n

Estados Unidos no tiene relaciones formales con el gobierno talib\u00e1n, y AP recuerda que en esos casos la administraci\u00f3n ha usado terceros pa\u00edses como v\u00eda de salida. Human Rights First se\u00f1al\u00f3 que ya se ha enviado a conversos cristianos iran\u00edes a Ir\u00e1n a trav\u00e9s de Qatar y Kuwait, y a un disidente ruso a Rusia a trav\u00e9s de Egipto.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfQu\u00e9 protegen el withholding of removal y la CAT en una deportaci\u00f3n indirecta?<\/h2>\n\n\n\n

El withholding of removal y la protecci\u00f3n bajo la Convenci\u00f3n contra la Tortura (CAT) los concede un juez de inmigraci\u00f3n y proh\u00edben la deportaci\u00f3n al pa\u00eds se\u00f1alado en la orden<\/strong>, no a cualquier pa\u00eds. Por eso el gobierno puede intentar enviar a una persona protegida a un tercer pa\u00eds, como vimos en el caso de la venezolana deportada a Rep\u00fablica Centroafricana<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Un traslado \"v\u00eda Pakist\u00e1n\" plantea una pregunta distinta: si el destino real es Afganist\u00e1n, una escala no deber\u00eda anular una protecci\u00f3n concedida frente a Afganist\u00e1n. Cada caso depende de lo que diga la orden, del aviso que reciba la persona y de las pruebas sobre el destino final. La Corte Suprema escuchar\u00e1 en diciembre el caso DHS contra D.V.D.<\/em> sobre deportaciones a terceros pa\u00edses; mientras tanto, esos traslados siguen.<\/p>\n\n\n\n

Si t\u00fa o un familiar tienen v\u00ednculos con Afganist\u00e1n y est\u00e1n detenidos o tienen una orden de deportaci\u00f3n, conviene revisar ahora:<\/p>\n\n\n\n