El testimonio de una jueza de inmigraci\u00f3n plantea nuevas preguntas sobre c\u00f3mo se deciden las fianzas. En Campos Law Firm seguimos de cerca la evoluci\u00f3n de la pol\u00edtica de inmigraci\u00f3n de Estados Unidos para proteger los derechos y el futuro de nuestros clientes. El 25 de octubre de 2026, el Washington Post public\u00f3 una investigaci\u00f3n sobre Karen Donoso Stevens, exjueza de la Corte de Inmigraci\u00f3n de Annandale (Virginia), quien afirma que supervisores del Departamento de Justicia la presionaron para revertir decisiones de fianza a favor de inmigrantes detenidos y que, meses despu\u00e9s, fue despedida sin explicaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Son denuncias de la exjueza y documentos revisados por el peri\u00f3dico, no una conclusi\u00f3n judicial. Pero el caso abre una pregunta que afecta a cualquier persona detenida por el ICE: \u00bfqui\u00e9n decide tu fianza y con qu\u00e9 independencia? A continuaci\u00f3n explicamos qu\u00e9 se sabe, qu\u00e9 no, y qu\u00e9 puedes hacer.<\/p>\n\n\n\n
Seg\u00fan el Washington Post, en septiembre de 2025 la jueza concedi\u00f3 fianza a cuatro personas que hab\u00edan entrado al pa\u00eds sin inspecci\u00f3n siendo menores. Un supervisor le habr\u00eda dicho que \"superiores\" quer\u00edan que anulara esas decisiones por iniciativa propia, sin apelaci\u00f3n del gobierno; seg\u00fan sus notas de ese momento, cedi\u00f3 a rega\u00f1adientes. En noviembre de 2025, la directora del sistema de cortes, Teresa L. Riley, le exigi\u00f3 por escrito explicaciones sobre otras seis fianzas concedidas tras \u00f3rdenes de jueces federales.<\/p>\n\n\n\n
En enero de 2026, otro supervisor le record\u00f3 que una audiencia ordenada por un tribunal federal no obligaba a conceder la libertad. El 14 de enero la retiraron de los casos de detenidos en plena audiencia; el 21 de mayo de 2026 fue despedida, nueve meses antes de alcanzar su pensi\u00f3n. Apel\u00f3 su despido y, seg\u00fan el Post, es una de al menos una docena de exjueces que alegan salidas ilegales.<\/p>\n\n\n\n
La Oficina Ejecutiva de Revisi\u00f3n de Inmigraci\u00f3n (EOIR) habl\u00f3 de acusaciones de \"una exempleada resentida\" y afirm\u00f3 que el Departamento de Justicia adjudica los casos \"de manera imparcial\u2026 conforme a la ley y la evidencia\". El Post reporta adem\u00e1s que la administraci\u00f3n despidi\u00f3 a cerca de 100 de los aproximadamente 700 jueces de inmigraci\u00f3n<\/strong> del pa\u00eds en su primer a\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n Muchas personas asumen que un juez de inmigraci\u00f3n es como un juez federal. No lo es. Las cortes de inmigraci\u00f3n dependen de la EOIR, una oficina del Departamento de Justicia, y los jueces son empleados de ese departamento bajo la autoridad del Fiscal General, sin el cargo vitalicio que protege a los jueces federales. La Junta de Apelaciones de Inmigraci\u00f3n (BIA), que revisa sus decisiones, tambi\u00e9n forma parte del DOJ.<\/p>\n\n\n\n Es decir, quien acusa (el DHS) y quien juzga (el DOJ) pertenecen al mismo poder ejecutivo. Un memorando de la EOIR de agosto de 2025 establece que nadie puede \"ordenar a un adjudicador que falle de una manera determinada\", pero advierte que los \"resultados estad\u00edsticamente improbables\" pueden ser revisados. La denuncia de Donoso Stevens plantea si esa l\u00ednea se cruz\u00f3; eso no est\u00e1 probado.<\/p>\n\n\n\n En una audiencia de fianza, la persona detenida debe demostrar que no es un peligro para la comunidad ni un riesgo de fuga; el juez decide si procede la libertad y fija un monto. Pero desde septiembre de 2025 el terreno cambi\u00f3: en Caso de Yajure Hurtado<\/em>, la BIA concluy\u00f3 que muchas personas que entraron sin inspecci\u00f3n est\u00e1n sujetas a detenci\u00f3n obligatoria y no pueden pedir fianza ante un juez de inmigraci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Nueve cortes federales de apelaciones rechazaron esa interpretaci\u00f3n, dos la respaldaron y la Corte Suprema acept\u00f3 resolverla. Mientras tanto, el 23 de octubre de 2026 el Quinto Circuito (Texas, Luisiana y Misisipi) decidi\u00f3 por 10 votos contra 7 que la Constituci\u00f3n no exige, por s\u00ed sola, audiencias de fianza para inmigrantes detenidos. En la pr\u00e1ctica, tu derecho a una audiencia hoy depende del estado donde est\u00e9s detenido, de c\u00f3mo entraste y de tu historial. Como insiste la Dra. Alejandra Campos, fundadora de Campos Law Firm, ninguna noticia sustituye la revisi\u00f3n del expediente.<\/p>\n\n\n\n Las denuncias del Washington Post siguen bajo revisi\u00f3n. Lo que s\u00ed es un hecho es que las reglas de la detenci\u00f3n migratoria cambian por circuito, por fecha y por tipo de entrada, y que una fianza negada no siempre es el final del camino.<\/p>\n\n\n\n Si t\u00fa o un familiar est\u00e1n detenidos por el ICE, Campos Law Firm est\u00e1 aqu\u00ed para ayudarte. No dejes tu estatus migratorio al azar. Ll\u00e1manos hoy mismo al +1 (844) 922-6767<\/strong> para agendar una consulta gratuita y confidencial, en espa\u00f1ol o ingl\u00e9s. Campos Law Firm: soluciones legales en todos los campos.<\/p>\n\n\n\n Con informaci\u00f3n de The Washington Post<\/a>, Minnesota Lawyer<\/a>, Latin Times<\/a>, Reuters<\/a> y CLINIC<\/a>.<\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Una exjueza de inmigraci\u00f3n de Virginia asegura que supervisores del Departamento de Justicia le exigieron revertir fianzas a inmigrantes detenidos; fue despedida y apela. Te explicamos c\u00f3mo funciona la Corte de Inmigraci\u00f3n y qu\u00e9 derechos tienes en una audiencia de fianza.<\/p>","protected":false},"author":13,"featured_media":9295,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-9296","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/camposlawfirm.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9296","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/camposlawfirm.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/camposlawfirm.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/camposlawfirm.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/camposlawfirm.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9296"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/camposlawfirm.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9296\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9314,"href":"https:\/\/camposlawfirm.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9296\/revisions\/9314"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/camposlawfirm.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9295"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/camposlawfirm.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9296"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/camposlawfirm.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9296"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/camposlawfirm.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9296"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\u00bfPor qu\u00e9 la Corte de Inmigraci\u00f3n no es un tribunal independiente?<\/h2>\n\n\n\n
\u00bfQu\u00e9 significa esto para tu audiencia de fianza?<\/h2>\n\n\n\n
\u00bfQu\u00e9 puedes hacer si te niegan la fianza o la revocan?<\/h2>\n\n\n\n
\n
Protege tu estatus migratorio con Campos Law Firm<\/h2>\n\n\n\n
\n\n\n\n