En el bufete de abogados Campos, seguimos de cerca la evoluci\u00f3n de la pol\u00edtica de inmigraci\u00f3n de Estados Unidos para proteger los derechos y el futuro de nuestros clientes. El 1 de octubre de 2026, un juez federal de Miami desestim\u00f3 una causa penal contra una persona no ciudadana acusada de votar y dictamin\u00f3 que la ley federal utilizada para procesarla es inconstitucional.<\/p>\n\n\n\n
El titular puede llevar a una conclusi\u00f3n err\u00f3nea: que votar sin ser ciudadano ya no acarrea consecuencias. No es as\u00ed. A continuaci\u00f3n explicamos qu\u00e9 ha decidido el juez, qu\u00e9 sigue vigente y por qu\u00e9 esta cuesti\u00f3n puede afectar a tu situaci\u00f3n migratoria.<\/p>\n\n\n\n
El juez federal de distrito David Leibowitz, del Distrito Sur de Florida, desestim\u00f3 los cargos contra Chelsea Cox, una ciudadana jamaicana residente en Florida. Cox fue acusada en octubre de 2025 de votar ilegalmente en las elecciones presidenciales de 2020. Seg\u00fan los cargos descritos por Al Jazeera, entr\u00f3 en el pa\u00eds como turista en 1999, se qued\u00f3 m\u00e1s tiempo del permitido por su visado y utiliz\u00f3 un certificado de nacimiento falso de las Islas V\u00edrgenes de EE. UU. para obtener el carn\u00e9 de conducir y registrarse para votar en 2012.<\/p>\n\n\n\n
El juez consider\u00f3 que la ley federal de 1996 que tipifica como delito \u201cel voto de un extranjero\u201d<\/strong> es inconstitucional porque la Constituci\u00f3n otorga a los estados, y no al Congreso, la facultad de establecer los requisitos para ser elector. \u201c\u00bfPuede el estado de Florida prohibir y sancionar la conducta concreta que, seg\u00fan se alega, llev\u00f3 a cabo aqu\u00ed el acusado Cox? Florida puede hacerlo y, de hecho, lo hace\u201d, escribi\u00f3 Leibowitz, seg\u00fan Reuters.<\/p>\n\n\n\n La Fiscal\u00eda hab\u00eda alegado que el Congreso tiene competencia en materia de inmigraci\u00f3n, asuntos exteriores e injerencia extranjera en las elecciones. Ni la Casa Blanca ni el Ministerio de Justicia hicieron comentarios de inmediato.<\/p>\n\n\n\n Por ahora, el impacto es limitado. La sentencia solo resuelve el caso de Cox y no es vinculante para los dem\u00e1s jueces<\/strong>, aunque es posible que consideren convincente su razonamiento. Seg\u00fan Reuters, hay unos 45 casos similares pendientes en todo el pa\u00eds, y al menos otros cuatro acusados han planteado la misma impugnaci\u00f3n constitucional.<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan Al Jazeera, el Departamento de Justicia ha imputado a al menos 60 personas por este delito desde enero de 2025. El Gobierno puede recurrir ante el Tribunal de Apelaci\u00f3n de los Estados Unidos para el Und\u00e9cimo Circuito, por lo que la batalla legal est\u00e1 lejos de haber terminado.<\/p>\n\n\n\n As\u00ed es, y este es el punto m\u00e1s importante para nuestros lectores. La sentencia solo afecta a una ley penal federal. No afecta a otras normas que siguen plenamente vigentes:<\/p>\n\n\n\n La ley prev\u00e9 excepciones muy limitadas, por ejemplo, para determinadas personas cuyos padres sean ciudadanos y que tuvieran motivos razonables para creer que ellos tambi\u00e9n lo eran. Estas situaciones deben analizarse caso por caso.<\/p>\n\n\n\n Esta sentencia supone un cambio importante en el debate jur\u00eddico, pero no abre la puerta al voto de los no ciudadanos. Para un inmigrante, una inscripci\u00f3n electoral incorrecta o una declaraci\u00f3n falsa de ciudadan\u00eda puede tener m\u00e1s peso que cualquier causa penal, ya que puede cerrarle el camino hacia la tarjeta de residencia o la ciudadan\u00eda. El bufete de abogados Campos est\u00e1 a tu disposici\u00f3n para ayudarte a analizar tu situaci\u00f3n con nuestro equipo de inmigraci\u00f3n<\/a>.<\/p>\n\n\n\n\u00bfQu\u00e9 implicaciones tiene esto para otros casos?<\/h2>\n\n\n\n
\u00bfYa no tiene consecuencias el voto de los no ciudadanos?<\/h2>\n\n\n\n
\n
\u00bfQu\u00e9 puedes hacer ahora?<\/h2>\n\n\n\n
\n
Protege tu situaci\u00f3n migratoria con el bufete de abogados Campos<\/h2>\n\n\n\n