{"id":7991,"date":"2026-09-05T10:55:17","date_gmt":"2026-09-05T16:55:17","guid":{"rendered":"https:\/\/camposlawfirm.com\/"},"modified":"2026-09-05T11:17:56","modified_gmt":"2026-09-05T17:17:56","slug":"la-bia-modifica-la-norma-sobre-las-notificaciones-por-que-tu-direccion-puede-ser-determinante-para-tu-caso","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/camposlawfirm.com\/es\/la-bia-modifica-la-norma-sobre-las-notificaciones-por-que-tu-direccion-puede-ser-determinante-para-tu-caso\/","title":{"rendered":"La BIA modifica la normativa sobre notificaciones: por qu\u00e9 tu direcci\u00f3n puede ser decisiva para tu caso"},"content":{"rendered":"

Una carta enviada por correo a una direcci\u00f3n en la que ya no vives puede dar lugar a que se dicte una orden de desahucio en tu ausencia. Esa posibilidad acaba de aumentar.<\/p>\n\n\n\n

En el bufete de abogados Campos seguimos de cerca la evoluci\u00f3n de la pol\u00edtica de inmigraci\u00f3n de EE. UU. para proteger los derechos y el futuro de nuestros clientes. A continuaci\u00f3n, te explicamos qu\u00e9 ha decidido la Junta, qu\u00e9 riesgos conlleva y qu\u00e9 medidas debes tomar esta semana.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfQu\u00e9 decidi\u00f3 la BIA?<\/h2>\n\n\n\n

El 3 de septiembre de 2026<\/strong>, la Junta de Apelaciones de Inmigraci\u00f3n (BIA) emiti\u00f3 Asunto de Ifeanyi Emmanuel Diji<\/strong><\/em>, 30 I&N Dec. 1 (BIA 2026)<\/strong>, Resoluci\u00f3n provisional n.\u00ba 4240, dictada en pleno<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

La resoluci\u00f3n consta de dos partes:<\/p>\n\n\n\n

    \n
  1. Cuando se env\u00eda una \u00abNotificaci\u00f3n de comparecencia\u00bb por correo ordinario, el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) puede basarse en la \u00faltima direcci\u00f3n que haya facilitado la persona<\/strong>.<\/li>\n\n\n\n
  2. A efectos de un procedimiento en rebeld\u00eda, la notificaci\u00f3n por escrito basta con enviarlo por correo a esa \u00faltima direcci\u00f3n<\/strong>, y eso incluye una direcci\u00f3n que la persona facilit\u00f3 antes de que se emitiera la citaci\u00f3n para comparecer<\/strong>.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

    Ese segundo punto es lo que cambia las reglas del juego. Hasta ahora, Asunto de G-Y-R-<\/strong><\/em>, 23 I&N Dec. 181 (BIA 2001), hab\u00eda impedido durante 25 a\u00f1os, en t\u00e9rminos generales, que se dictaran resoluciones contra personas que nunca hab\u00edan recibido la notificaci\u00f3n correspondiente. Esa resoluci\u00f3n ahora es desestimado<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

    La votaci\u00f3n no fue un\u00e1nime: el juez de apelaci\u00f3n en materia de inmigraci\u00f3n Hugh G. Mullane<\/strong> manifest\u00f3 su desacuerdo mediante un dictamen escrito, y el juez Marcos Gemoets<\/strong> vot\u00f3 en contra sin emitir opini\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

    <\/div>
    <\/div>
    <\/div><\/div><\/div>
    <\/div>
    <\/path><\/g><\/g><\/g><\/svg><\/div>
    Ver esta publicaci\u00f3n en Instagram<\/div><\/div>
    <\/div>
    <\/div>
    <\/div>
    <\/div><\/div>
    <\/div>
    <\/div><\/div>
    <\/div>
    <\/div>
    <\/div><\/div><\/div>
    <\/div>
    <\/div><\/div><\/a>

    Una publicaci\u00f3n compartida por camposlawfirmpllc (@camposlawfirmpllc)<\/a><\/p><\/div><\/blockquote>\n