El titular suena impactante: un tribunal secreto que expulsa a personas basándose en pruebas clasificadas. Antes de entrar en pánico, conviene entender qué es ese tribunal, a cuántas personas ha llegado en 30 años, y qué lección nos deja a todos los demás.
En el bufete de abogados Campos, seguimos de cerca la evolución de la política de inmigración de EE. UU. para proteger los derechos y el futuro de nuestros clientes. A continuación te explicamos lo que se sabe, lo que aún no se sabe y qué puedes hacer.
¿Qué ha pasado y a quién han destituido?
El 11 de septiembre de 2026, el Ministerio de Justicia anunció que Nazira Haji Zada, un de 47 años Ciudadano afgano y residente permanente con permiso legal que vivía en Fort Worth, Texas, había sido expulsado de Estados Unidos.
Según el Gobierno, Zada apoyó los planes de unos familiares vinculados a un complot inspirado en el ISIS para llevar a cabo un tiroteo masivo el día de las elecciones de 2024. Su hijo y su yerno fueron procesados penalmente y condenados; ella misma nunca fue objeto de acusación penal.
Cronología oficial: el Gobierno presentó su solicitud el 15 de julio de 2026, se celebró una audiencia el 30 de julio, y el orden de desalojo dictada el 20 de agosto, que se hizo público el 11 de septiembre, cuando Zada ya se encontraba en Afganistán.
Un aspecto que la mayoría de los titulares pasan por alto: según el Ministerio de Justicia, Zada admitió la acusación y renunció a su recurso de apelación. Sus defensores de oficio habían alegado que el procedimiento vulneraba el derecho a un juicio justo; el abogado Matthew Farley afirmó que “Todo este plan vulnera el derecho al debido proceso y es inconstitucional” — pero al renunciar al recurso de apelación, esa cuestión no se resolverá en este caso.
¿Qué es el Tribunal de Expulsión de Terroristas Extranjeros?
Se trata de un tribunal especial creado por el Congreso en 1996 que estaba allí sin usar desde hace 30 años. Su fundamento jurídico es 8 U.S.C., artículos 1531 a 1537, y el motivo de expulsión invocado es el relativo a actividades terroristas, contemplado en 8 U.S.C. § 1227(a)(4)(B).
Se diferencia de los procedimientos ordinarios ante el Tribunal de Inmigración (EOIR) en varios aspectos:
- El Gobierno lo pone en marcha al más alto nivel: Para ello es necesario presentar una solicitud ante el Ministerio de Justicia, y no una simple «Notificación de comparecencia» (NTA).
- Permite la presentación de pruebas clasificadas: Es posible que la persona nunca llegue a ver el material en el que se basa la acusación, algo que no ocurre en los procedimientos de inmigración ordinarios.
- La carga de la prueba es baja: la preponderancia de las pruebas, y no el criterio de «más allá de toda duda razonable» propio de un juicio penal.
- Sí que ofrece asistencia jurídica de pago y la posibilidad de presentar un recurso: ante el Tribunal de Apelación de los Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia. En este caso, la parte demandada renunció a dicha revisión.
El caso fue visto por el juez federal de distrito de EE. UU. Joan N. Ericksen de Minnesota, quien afirmó que el tribunal es “comprometidos con la precisión, la diligencia, la prudencia y la lealtad a la Constitución y al Estado de derecho”.”
¿Supone esto algún cambio en un caso de inmigración corriente?
Es casi seguro que no, y esto es algo que conviene dejar claro.
El Tribunal de Expulsión de Terroristas Extranjeros no sustituye a el Tribunal de Inmigración. No se aplica a los casos de entrada sin inspección, visados caducados, solicitudes de asilo denegadas ni antecedentes penales comunes. Se reserva para las denuncias de actividad terrorista, y se ha utilizado durante tres décadas exactamente una vez.
Dicho esto, sería ingenuo ignorar la señal: el Gobierno ha decidido activar una herramienta que llevaba treinta años sin utilizarse. Cuando un instrumento deja de ser meramente teórico, suele volver a utilizarse.
La residencia permanente no es sinónimo de inmunidad
Esta es la lección que sí llega a muchos lectores: Nazira Haji Zada era residente permanente legal, y, aun así, la echaron.
La tarjeta verde otorga el derecho a vivir y trabajar en el país, pero no te exime de todos los motivos de expulsión Según la ley (8 U.S.C. § 1227): determinados delitos, el fraude para obtener un estatus y motivos de seguridad nacional pueden dar lugar a la apertura de un procedimiento de expulsión contra un residente.
Así que, en la práctica:
- Si eres residente y tienes un proceso penal en curso, busca asesoramiento antes de aceptar cualquier acuerdo de declaración de culpabilidad: Una declaración de culpabilidad por un delito menor puede constituir un motivo de expulsión.
- Plantéate solicitar la ciudadanía en cuanto cumplas los requisitos: Es la única protección real contra la expulsión, y muchas personas que cumplen los requisitos la posponen durante años.
- Conserva tu expediente completo y actualiza tu dirección: Presenta el formulario AR-11 ante el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de los Estados Unidos (USCIS) en un plazo de 10 días tras cualquier cambio de domicilio.
- No firmes nada que no entiendas ni renuncies a tus derechos sin contar con un abogado: En este caso, la renuncia al recurso de apelación cerró la puerta a cualquier revisión.
Protege tu situación migratoria con el bufete de abogados Campos
Este caso es excepcional, pero la lección que nos deja no lo es: se puede perder la condición de residente permanente, y la diferencia radica casi siempre en si se ha buscado asesoramiento antes o después.
En el bufete de abogados Campos analizamos tu historial completo, te indicamos si tu expediente presenta algún riesgo y te aconsejamos cuándo es conveniente solicitar la ciudadanía. No hacemos promesas poco realistas. Ofrecemos una representación jurídica seria, respaldada por una preparación minuciosa y nuestra integridad.
No dejes tu situación migratoria al azar. Llámanos hoy mismo al +1 (844) 922-6767 para concertar una consulta gratuita y confidencial en inglés o en español. Bufete de Abogados Campos: soluciones jurídicas en todas las áreas del derecho.
English 
Spanish 
